8月13日《英國醫學雜誌》(BMJ)在線發表的一項係統回顧和間接比較研究結果發現,貝伐珠單抗和雷珠單抗治療糖尿病黃斑水腫的作用並無顯著性差異,但仍需要進一步頭對頭的研究來證實。
8月13日《英國醫學雜誌》(BMJ)在線發表的一項係統回顧和間接比較研究結果發現,貝伐珠單抗和雷珠單抗治療糖尿病黃斑水腫的作用並無顯著性差異,但仍需要進一步頭對頭的研究來證實。
數據來源於Medline (1996–2011年9月),Embase (1996–2011年9月)及臨床對照試驗中心注冊數據庫(Issue 4, 2011)。研究入選標準為研究方法相似的雷珠單抗或貝伐珠單抗治療糖尿病黃斑水腫研究。
主要結果為最佳矯正視力提高超過ETDRS量表2行(糖尿病視網膜病變早期治療研究)的患者比率。次要結果是最佳視力平均變化、黃斑中心凹厚度以及不良事件。用logMAR(最小分辨角對數)表示最佳矯正視力,數值增加代表視力降低。采用貝葉斯方法評估雷珠單抗和貝伐單抗的治療效果。
該項間接比較共納入5個符合要求的研究。分析結果顯示,貝伐珠單抗最佳視力提高2行的比例為21/77(27%),雷珠單抗為60/152(39%)。貝伐珠單抗平均矯正視力變化(logMAR-0.08)優於雷珠單抗,但無顯著差異,二者黃斑中心凹厚度改變無顯著差異。
copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 (京)網藥械信息備字(2022)第00160號