臨床常用的傳統抗栓藥物包括非腸道用藥抗凝血劑(如肝素)、香豆素抗凝血劑類(如華法林)、抗血小板凝集藥物(如阿司匹林)等。近年來,此領域“新秀頻現”,新藥上市前研究表明其較傳統藥物的有效性及安全性佳,但臨床應用的形勢又如何呢?
臨床常用的傳統抗栓藥物包括非腸道用藥抗凝血劑(如肝素)、香豆素抗凝血劑類(如華法林)、抗血小板凝集藥物(如阿司匹林)等。近年來,此領域“新秀頻現”,新藥上市前研究表明其較傳統藥物的有效性及安全性佳,但臨床應用的形勢又如何呢?且看本期“用藥安全”欄目的專家探討。
從實例看抗血小板新藥的“雷區”
替格瑞洛是首個口服的可逆性二磷酸腺苷(ADP)受體P2Y12拮抗劑,2012年11月獲國家食品藥品監督管理局(SFDA)批準進入中國,臨床上主要用於急性冠脈綜合征(ACS),包括接受藥物治療和經皮冠狀動脈介入治療的患者,預防急性及亞急性血栓形成。但近來,其藥品不良反應在臨床陸續出現,以下為我院發生的2例服用替格瑞洛導致呼吸困難的不良反應的病例。
病例1
57歲男性,“冠心病”病史2年。2011年9月28日在泰州市人民醫院行“冠脈造影+支架置入術”,2月後再行右冠脈支架置入。2012年1月13日外院例行冠脈造影檢查時發現右冠脈開口原支架內完全閉塞,遂在病變處再次放入支架。2013年8月患者再發胸悶胸痛數日,行冠脈血管成像(CTA)示右冠狀動脈近段支架再次閉塞。患者一直規律服用阿司匹林(100mg,qd)+硫酸氫氯吡格雷(75mg,qd)雙聯抗血小板治療。
針對患者反複出現支架內閉塞,考慮抗血小板藥物抵抗,測定血栓彈力圖以明確原因。結果顯示凝血功能正常,阿司匹林、氯吡格雷和替格瑞洛對血小板的抑製率分別為99.6%、6.8%和97%。
為達到理想抗血小板聚集,2013年8月29日予阿司匹林(100mg qd)+替格瑞洛(90mg,bid,首劑加倍)抗血小板治療。首次服藥2h後,患者出現呼吸困難、胸悶憋氣,口唇輕度發紺。查體溫36.5℃,脈率82次/分,呼吸25次/分,血壓114/66mm Hg,床邊急查心電圖正常。立即給予心電監護、持續低流量吸氧(2ml/min)等對症處理,並急查血常規、血生化、電解質等,結果均正常,排除心絞痛、水電解質紊亂、酸堿失衡等情況。10min後患者自覺症狀緩解,呼吸逐漸恢複為17~20次/分,胸悶憋氣感好轉,生命體征穩定。
當天患者僅加用替格瑞洛,其他治療藥物同前,考慮此呼吸困難是替格瑞洛不良反應所致。因患者已多次行冠脈支架植入術,為減少心肌梗死、支架血栓和死亡風險,需抗血小板治療,繼續阿司匹林聯合替格瑞洛雙聯抗血小板治療,之後未再出現呼吸困難現象。
病例2
60歲男性,“冠心病”病史10年。2003年在上海市第一人民醫院行冠狀動脈旁路移植術(CABG術,3支橋血管);2012年2月突發胸骨後疼痛,入我院行冠脈造影檢查時發現:回旋支靜脈橋開口狹窄80%,中段局限性狹窄50%,遠段節段性狹窄70%~90%。遂分別於降支近段和回旋支血管橋開口和遠段病變植入支架,術後規律阿司匹林(100mg,qd)+氯吡格雷(75mg,qd)雙聯抗血小板治療。2013年8月25日患者自覺胸痛明顯,入我院行冠脈造影+右冠橋血管支架置入術。8月30日血栓彈力圖檢測見氯吡格雷對血小板的抑製率明顯降低,為26.7%,換用替格瑞洛(90mg,bid,首劑加倍)聯合阿司匹林(100mg,qd)抗血小板治療。
首次服用替格瑞洛30min後,患者自訴呼吸稍有喘息現象,口唇無發紺。體溫36.7℃,脈率78次/分,呼吸20次/分,BP136/86mmHg,床邊急查心電圖正常,未予特殊處理後好轉。
鑒於當天患者僅加用替格瑞洛,其他治療藥物同前,考慮此呼吸困難是替格瑞洛不良反應所致。患者自述對此喘息可以耐受,複查血常規、血生化、電解質等,結果均正常,故維持阿司匹林聯合替格瑞洛雙聯抗血小板治療不變,至出院再未出現喘息現象。
討論
值得注意的是,替格瑞洛在國內上市時間尚短,國人使用的臨床資料尚不充足,其在國人中的長期有效性及安全性尚未得到足夠的臨床研究證實,對此不良反應應予以重視。其說明書中提出警告:對於原有肺部基礎性疾病(如慢性阻塞性肺病或哮喘)、充血性心力衰竭的患者,服藥時應謹慎。然而,替格瑞洛是新型抗血小板藥物,較氯吡格雷有更好的臨床獲益,且不增加出血風險,對於氯吡格雷抵抗的患者是首選藥物。因此,臨床醫務人員在替格瑞洛應用過程中應對患者加強關注,充分做好用藥指導和監測,盡量避免擅自停藥的現象,對確實不能耐受的患者,給予相應的處理,使患者用藥風險降到最低。
更多詳見專題報道:抗栓藥物謹慎“推陳出新”
copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 (京)網藥械信息備字(2022)第00160號