醫學影像

乳腺癌篩查模式的探討

作者:楊豔輝 整理 來源:醫學論壇網 日期:2016-05-27
導讀

           近期,玉溪市人民醫院(昆明醫科大學第六附屬醫院)放射科研究人員發表論文,旨在探索適合中國婦女生物學特性的乳腺癌篩查模式。研究指出,以乳腺X線檢查為主,超聲輔助的篩查模式是乳腺癌篩查的最佳模式。該文發表在2016年第01期《臨床放射學雜誌》上。   對2000例乳腺觸診陽性與可疑者分別采用以乳腺X線攝影為主、超聲檢查為輔(模式一)和以超聲檢查為主、乳腺X線檢查為輔(模式二)的兩種篩查模式篩查,

關鍵字:  乳腺癌 | X線 | 超聲 | 篩查模式 

  近期,玉溪市人民醫院(昆明醫科大學第六附屬醫院)放射科研究人員發表論文,旨在探索適合中國婦女生物學特性的乳腺癌篩查模式。研究指出,以乳腺X線檢查為主,超聲輔助的篩查模式是乳腺癌篩查的最佳模式。該文發表在2016年第01期《臨床放射學雜誌》上。

  對2000例乳腺觸診陽性與可疑者分別采用以乳腺X線攝影為主、超聲檢查為輔(模式一)和以超聲檢查為主、乳腺X線檢查為輔(模式二)的兩種篩查模式篩查,分析兩種篩查方法的乳腺癌檢出率、召回率、特異度、敏感度及陽性預測值,並與手術病理診斷結果對照和進行統計學處理。

  模式一:真陽性6例,真陰性1920例;假陽性74例,假陰性0。乳腺癌檢出率為3%,召回率8.5%,陽性預測值12%,特異度96.3%,敏感度100%。模式二:真陽性3例,真陰性1940例;假陽性54例,假陰性3例。乳腺癌檢出率為1.5%,召回率9.3%,陽性預測值5.3%,特異度97.3%,敏感度50%。兩者比較,模式一敏感度、陽性預測值、腫瘤大小、召回率均優於模式二,敏感度及陽性預測值比較采用卡方檢驗,P﹤0.05為差異有統計學意義。

   相關鏈接:http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/lcfsxzz.aspx

  

分享:

相關文章

評論

我要跟帖
發表
回複 小鴨梨
發表

copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像

京ICP證120392號  京公網安備110105007198  京ICP備10215607號-1  (京)網藥械信息備字(2022)第00160號
//站內統計 //百度統計 //穀歌統計 //站長統計
*我要反饋: 姓    名: 郵    箱: