呼吸

2017GINA指南:哮喘的治療(下)

作者:佚名 來源:醫脈通 日期:2017-06-04
導讀

本文整理自指南第三章的第二部分:症狀控製和降低風險的藥物療法和方案————哮喘的藥物治療

關鍵字: 哮喘 | GINA

哮喘治療藥物的分類

與其他治療慢性病的藥物相比,大部分治療哮喘的藥物有較好的治療率。長期哮喘治療的藥理選擇分為以下三個主要類別。

u控製藥物:主要用於常規維持治療。這些藥物可以減輕氣道炎症、控製症狀、降低如病情加重和肺功能下降等未來風險。

u緩解(救援)藥物:這些藥物可對突發症狀(包括哮喘加重或發作)的所有患者進行緊急救援。對於短期預防運動誘發的支氣管收縮也推薦使用。減少並在理想情況下消除救援治療,是哮喘治療的重要目標,和哮喘治療成功的標準。

u重症哮喘附加療法:當患者盡管使用最優化大劑量控製藥物(通常是大劑量ICS和LABA),和可變危險因素治療方法,但症狀持續和/或病情加重,此時要考慮這種方法。

初始控製治療

為了達到最佳治療效果,哮喘一經確診,要盡快啟動定期控製治療,證據表明:

u盡早使用低劑量ICS的哮喘患者,相對於症狀已存在2~4年再使用的患者,肺功能有更大改善。一項研究表明,症狀2~4年後,則需要高劑量的ICS,且肺功能已降低。

u有嚴重發作但未服用ICS的患者,肺功能長期降低情況要比服用ICS患者嚴重。

u對於職業性哮喘患者,盡早解除過敏原接觸和盡早治療可以增加康複概率。

對於成年人和青少年的初始控製治療推薦方案,所基於的證據和共識。要對患者反應進行評估,一旦病情得以良好控製,需降級治療。對於長期治療的階梯式方法建議見圖表3-5。

FENO >50 pp與對ICS短期反應良好相關。但是,尚無研究檢測初始低FENO患者撤銷ICS的長期安全性。因此,對於診斷或疑似哮喘的患者,FENO不推薦作為撤銷ICS的指標。基於目前證據,GINA推薦低劑量ICS治療大部分哮喘哮喘,即使是有頻繁症狀的患者,以降低嚴重急性發作風險。

針對成年人、青少年、6~11歲兒童哮喘治療調整階梯式方法

一旦開始哮喘治療,治療方案要根據周期評估、治療調整和患者反應回顧來確定。控製藥物要按照階梯式方法對劑量增加或減少進行調整(圖3-5),以達到良好的症狀控製,減少急性發作的未來風險、固定氣流受限和藥物副作用。如果哮喘可以良好控製並維持2~3個月,即可降級治療,以便找到針對患者最低有效治療。

使用2~3月的控製治療後假如患者症狀持續存在和(或)加重,在考慮任何升級治療前,評估和糾正以下常見錯誤:

u吸入器使用錯誤

u依從性差

u持續接觸家/工作場合裏的過敏源,如變應原、煙草煙霧、室內外空氣汙染、或者β-阻斷藥物、或某些患者中使用非甾體抗炎藥(NSAIDs)

u可能激發呼吸道症狀的合並症和生活質量不佳

u診斷錯誤

哮喘的階梯式治療

圖3-5 哮喘的階梯式治療

第1步:按需釋放吸入器

首選方案:按需吸入短效β2受體激動劑(SABA)

SABA對於快速緩解哮喘症狀是高效的。但是,關於單獨應用SABA治療哮喘的安全性證據並不足,所以應對於偶然持續時間短(每次幾個小時)(例如,小於每月兩次)的日間症狀,同時沒有夜間覺醒且肺功能正常的患者可供選擇。更頻繁的症狀,或存在任何惡化的危險因素,如FEV1<80%的個人最佳,或在過去12個月惡化,表明常規控製治療是必需的。

其他選項

對於有急性發作風險的患者,應考慮常規低劑量的ICS,加上按需SABA。

其他不推薦使用的常規藥物

在成人中,為緩解哮喘症狀,吸入抗膽堿能藥物,例如異丙托溴銨,口服SABA,或者短效茶堿都可以是潛在的SABA的替代品;然而,這些藥物具有比吸入SABA起效慢,並且口服SABA和茶堿的副作用風險較高。

在成人和兒童中,速效的LABA,福莫特羅,與SABA一樣有效,但定期或頻繁的應用LABA而不用ICS是強烈反對的,因為有急性發作的風險。

第2步:低劑量控製藥物加按需緩解藥物

首選方案:常規低劑量ICS加按需SABA

低劑量使用ICS治療,能夠減少哮喘症狀,提高肺功能,改善生活質量,並減少急性加重和哮喘相關的住院或死亡的風險。表3-6列出被視為劑量是低,中,高的不同的ICS產品。

其他可選藥物

白三烯受體拮抗劑(LTRA)比ICS效果較差。對於一些不能或不願使用ICS的患者,以及一些無法耐受ICS副作用的患者,或伴發過敏性鼻炎的患者,它們可能用於最初的控製治療。

對於以前沒有使用控製治療的成人或青少年患者,聯合低劑量ICS/LABA作為初始維持控製治療與單純低劑量ICS相比,能夠改善症狀,改善肺功能。然而,與單獨應用ICS相比,這是較昂貴的,並且不能進一步長期減少惡化的風險。

純粹季節性過敏性哮喘,如與樺樹花粉,無間隔的哮喘症狀,症狀開始時即應立即開始ICS,並且維持至相關的花粉季節結束後四周。

不建議常規使用的藥物

緩釋茶堿對於哮喘療效較低,並且在高劑量下,副作用常見,甚至是可以是威脅生命的。色酮類(奈多羅米鈉和色甘酸鈉)具有較高的安全性,但療效低。

第3步:一個或兩個控製器加上按需緩解藥物

首選方案(成人/青少年):聯合低劑量ICS/LABA維持治療加按需SABA或聯合低劑量ICS /福莫特羅(布地奈德或倍氯米鬆)作為維持和緩解治療。

首選方案(6~11歲兒童):中等劑量ICS加按需SABA。

考慮升級之前,檢查常見的問題,如不正確吸入技術,依從性差,和環境暴露,並確認該症狀是由於哮喘引起的(圖表2-4)。

這一步的選項根據年齡的不同而有所差異。對於成年人和青少年,有兩個“最佳”第3步選擇:聯合低劑量ICS/LABA維持治療與按需SABA作為緩解,低劑量ICS /福莫特羅作為維持和緩解治療。目前批準的ICS/ LABA組合吸入器的第3步治療哮喘的包括丙酸氟替卡鬆/福莫特羅,丙酸氟替卡鬆/沙美特羅,倍氯米鬆/福莫特羅,布地奈德/福莫特羅和莫米他鬆/福莫特羅。維持和緩解方案可以是處方用低劑量倍氯米鬆/福莫特羅或布地奈德/福莫特羅。添加LABA到相同劑量的ICS提供了症狀和肺功能與降低發作的風險。在高危患者中,ICS/福莫特羅維持和緩解方案能顯著減少發作,提供哮喘控製相似水平在相對低劑量的ICS,用固定劑量的ICS/ LABA作為維持治療或高劑量ICS的,都與按需SABA同用。對於過敏性鼻炎和對房塵蟎過敏的成人患者,盡管使用低劑量ICS,但病情仍發作,考慮添加舌下過敏原免疫治療(SLIT)。

在兒童中,優先選擇是增加ICS至中等劑量,而且在這個年齡組,其效果可能與增加的LABA類似或比其更有效。

其他選項

對於成人和青少年的另一種選擇是增加的ICS到中等劑量,但這不如添加LABA有效。其他療效稍差的選項是低劑量ICS加LTRA或低劑量緩釋茶堿。

第4步:兩種或多種控製器加上按需緩解藥物

首選方案(成人/青少年):聯合低劑量ICS/福莫特羅作為維持和緩解治療,或聯合中劑量ICS/LABA加上按需SABA。

首選方案(兒童6~11歲):參考專家評估和建議。

第4步治療選擇在取決於之前第3步的選擇,在加強之前,檢查常見問題如不正確吸入技術,依從性差,和環境暴露,並確認症狀是因哮喘引起的。

對於6~11歲兒童,如果中等劑量的ICS對於哮喘沒有很好的控製,建議兒童應參照專家評估和建議。

其他選項

噻托溴銨由軟霧吸入器可以用作輔助治療有病情發作史的患者;但不適用於<12歲的兒童。

聯合大劑量ICS/ LABA可以考慮用於成年人和青少年,但增加ICS劑量一般提供很小的額外獲益,且有增加副作用的風險。高劑量僅在推薦作為實驗性應用3~6個月當中等劑量ICS加LABA和/或第三控製器不能良好的哮喘控製。茶堿不應用於兒童。

對於中等或高劑量布地奈德,每日四次的給藥劑量可增加療效,但長期堅持可能是一個問題。對於其他ICS,每日兩次給藥是合適的(證據D)。成人或青少年的其他選項可以加入到中或高劑量的ICS,但比添加LABA的有效性低,包括LTRA,或低劑量緩釋茶堿。

第5步:更高級層次的護理和/或附加治療

優先選項:考慮專家調查研究和考慮附加治療

患者症狀反複發作或惡化的,盡管技術吸入和良好的依從性根據第4步治療和其他人選擇的控製器已考慮,應轉診至治療嚴重哮喘方麵的專家。

分享:

相關文章

    評論

    我要跟帖
    發表
    回複 小鴨梨
    發表

    copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像

    京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 (京)網藥械信息備字(2022)第00160號
    //站內統計//百度統計//穀歌統計//站長統計
    *我要反饋: 姓 名: 郵 箱: