呼吸

支氣管擴張劑並不能改善有症狀和肺功能正常的煙草暴露者的呼吸道症狀

作者:小文子 來源:MedSci梅斯 日期:2022-09-16
導讀

研究檢驗了使用雙重支氣管擴張劑對有呼吸道症狀、肺功能正常的煙草暴露者的療效和安全性。

許多有吸煙史的人有明顯的呼吸道症狀,盡管通過肺活量測定沒有氣流阻塞。慢性阻塞性肺疾病(COPD)通常接受藥物治療,但缺乏該治療的支持性證據。The New England Journal of Medicine雜誌近日發表了一項研究,檢驗使用雙重支氣管擴張劑對有呼吸道症狀、肺功能正常的煙草暴露者的療效和安全性。

研究納入40~80歲的患者,目前或既往吸煙至少10包-年,有呼吸道症狀(定義為 CAT 評分≥10),FEV1/FVC至少為0.70,且使用支氣管擴張劑後 FVC 至少為預測值的70%。將患者以1:1的比例隨機分組,接受茚達特羅(27.5μg)加格隆溴銨(15.6 μg)或安慰劑治療,每日2次,共12周。

主要結局是12周後 SGRQ 評分下降(即改善)4分以上,無治療失敗。將治療失敗定義為導致使用長效支氣管擴張劑、糖皮質激素或抗生素治療的下呼吸道症狀增加。次要結局包括 CAT 評分至少下降2分,TDI評分至少下降1分,SGRQ評分至少下降4分且 TDI 評分至少下降1分,均無治療失敗。

共535例受試者接受了隨機分組,261名被分配接受藥物治療,274名接受安慰劑,471例納入改良的意向治療分析。

對改良意向治療人群的主要分析中,未觀察到治療效果;治療組227例參與者中的128例(56.4%)和安慰劑組244例參與者中的144例(59.0%)SGRQ 評分至少降低4分(改善),且無治療失敗(差異,−2.6 個百分點;95%CI,−11.6 ~ 6.3;校正OR=0.91,95%CI,0.60 ~ 1.37;P=0.65)。

在敏感性分析中均未發現明顯的治療效果。治療組170例參與者中有101例 (59.4%),安慰劑組176例參與者中有110例(62.5%)SGRQ評分至少下降4分,無治療失敗(OR=0.88;95%CI,0.65~1.20)。治療失敗不常見,僅發生在治療組5例受試者(2.2%)和安慰劑組9例受試者(3.7%)中。

治療組 FEV1 占預計值百分比的平均變化為2.48個百分點(95%CI,1.49~3.47),安慰劑組為-0.09個百分點(95%CI,-1.06~0.89),深吸氣量的平均變化為0.12L(95%CI,0.07~0.18),安慰劑組為0.02L(95%CI,-0.03~0.08)。治療組發生4起嚴重不良事件,安慰劑組發生11起;均認為與治療或安慰劑不存在相關性。

通過肺活量測定,吸入雙重支氣管擴張劑治療並未減輕有症狀、肺功能正常的煙草暴露者的呼吸道症狀。

原文出處:

M.K. Han, W. Ye, D. Wang, et al, Bronchodilators in Tobacco-Exposed Persons with Symptoms and Preserved Lung Function, The New England Journal of Medicine, 2022, DOI: 10.1056/NEJMoa2204752.

分享:

相關文章

    評論

    我要跟帖
    發表
    回複 小鴨梨
    發表

    copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像

    京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 (京)網藥械信息備字(2022)第00160號
    //站內統計//百度統計//穀歌統計//站長統計
    *我要反饋: 姓 名: 郵 箱: