呼吸

重磅解讀!Science新冠發源地研究被否定,現有證據無法證實“最新武漢華南海鮮市場是新冠疫情發源地”

作者:十六 來源:醫學論壇網 日期:2024-01-30
導讀

2019年底,新冠疫情席卷全球。盡管當下疫情已經結束,但關於新冠病毒起源的討論,長期以來卻一直沒有停止。作為新冠疫情的最早“震中”,武漢華南海鮮市場一直是這場爭論的焦點之一。

關鍵字: 新冠疫情

2019年底,新冠疫情席卷全球。盡管當下疫情已經結束,但關於新冠病毒起源的討論,長期以來卻一直沒有停止。作為新冠疫情的最早“震中”,武漢華南海鮮市場一直是這場爭論的焦點之一。

2022年,一篇名為The Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan was the early epicenter of the COVID-19 pandemic論文的在SCIENCE發布,矛頭直指華南海鮮批發市場可能存在的活體野生動物貿易。通過一定的演化和溯源分析,該研究聲稱華南海鮮市場是COVID-19大流行唯一可能的起源地。

文章一經發出,在全球學界都引起了巨大關注。但從疫情暴發開始,對於這一論斷的反對的聲音也一直不斷,包括WHO、Lancet在內的多家權威機構都對此發表了不同的觀點。而不久前,來自香港浸會大學的趙崇諾教授和德國弗萊貝格工業大學的Dietrich Stoyan發表論文,指出了Science發表研究結果所存在的錯誤,並明確推翻了其論斷。

01
Science研究多處錯誤遭指出
而針對造成了巨大影響的Science研究,此次發布的最新研判則對該文章的數據選擇、研究過程及論證檢驗結果均給予批評和否定。經過對於相關數據的進一步統計及分析研判,香港浸會大學的趙崇諾教授和德國弗賴貝格工業大學Dietrich Stoyan得出明確結論: 統計數據並不能證明華南海鮮批發市場是COVID-19大流行的震中,上述 Science 論文所使用的主要統計檢驗是無意義的,並且統計推理存在缺陷。
事實上,2022年底,包括中科院昆明動物所在內52家高校、研究所和醫院等單位的多位科學家就已經聯合發文反擊,從科學的角度明確指出上述兩篇文章的分析錯誤和輿論誤導性。參與學者表示,Science所發表的研究,僅使用來自武漢的新冠病毒樣本,因此無法得到除了疫情發源於武漢以外的結論。即便得出相應結果,這樣確定的震中華南海鮮市場,隻能是武漢早期疫情傳播的起始地,而不是全球疫情的震中。
而本次,趙崇諾和Dietrich Stoyan兩位學者則在反駁的文章中,則更進一步指出了Science文章從數據納入到結果驗證的多方麵問題。反駁文章中提到,研究者Worobey等在分析中使用到的這些數據質量並不高。並存在準確性和完整性的問題。例如,所用地點沒有精確的經緯度坐標,且有多個病例共用同一地址,導致數據的可靠性受損。其次,新研究批評原論文中的統計方法,認為僅將早期病例位置的形心視作疫情發源地的假設不成立。最後,新研究認為原論文中使用蒙特卡洛檢驗得出的結論存在缺陷。這意味著, 原研究的假設表述不當,檢驗方式也有誤,其推導出的結果不能證明華南市場在疫情中起到關鍵作用。可以說,Science文章的統計分析沒有回答關於大流行起源的問題。
02
多方觀點為武漢正名

一直以來,為指導疫情防控,預防未來大流行病的發生,我國積一直極支持世界衛生組織開展新冠病毒全球溯源工作。按照中國與世衛組織2020年7月商定的工作任務書(TOR),世衛組織派出國際專家組2021年1月14日抵達武漢,與中方專家組成聯合專家組,並分為流行病學、分子溯源、動物與環境三個小組,共同開展全球溯源中國部分工作。最終得出結論,2019年12月時,在更廣泛社區內的就已經存在新冠傳播,可以解釋與華南海鮮市場無關的病例,另外存在與該市場無關的早期病例,這可以表明華南海鮮市場不是疫情的發源地。

去年4月,國務院新聞辦公室舉行我國新冠溯源研究情況新聞發布會,會上,中國疾控中心研究員周蕾表示,疫情的發現地不等於疫情的起源地。對於新冠病毒溯源,需要全世界的科學家共同研究、充分客觀地秉承科學的態度來一起開展研究工作。北京化工大學生命學院院長、教授童貽剛表示,在華南海鮮市場的研究中,經過基因組測序發現病毒的序列和當時病人序列幾乎100%相同,這也提示新冠病毒很可能來源於人類。

而上述觀點也得到了多方權威機構的佐證。2020年11月,Tumor Journal刊登了意大利國家腫瘤研究中心學者的研究Unexpected detection of SARS-CoV-2 antibodies inthe prepandemic period in Italy,研究人員在保留的肺癌患者血液樣本中,找到了新冠病毒的抗體。數據顯示,在2019年10月前後意大利已經有一波感染高峰,超過十分之一的樣本顯示了感染初期的抗體。

2021年初,WHO就已經表示,“新冠病毒極不可能來自武漢實驗室”。參與溯源的專家組成員Peter Daszak當時身在武漢接受了CNN的遠程連線,坦言病毒擴散可能是經由冷鏈,武漢病毒實驗室傳播新冠的言論根本站不住腳。

現階段隨著相關研究的進一步深入,越來越多的科學證據指向新冠是自然起源,由野生動物跳躍到人。當然,這一假說也缺失一些證據,如宿主是野生動物的新冠直接“祖先”、潛在的中間宿主等均屬於未知。但新冠病毒出現不過3年多,而病毒溯源往往需要多年研究才能找到全麵的證據——SARS、HIV均如此。在一切水落石出之前,不妨耐心等待。
來源:醫學論壇網
封麵來源:Pixabay
作者:十六
編輯:半夏

審核:清揚

分享:

相關文章

    評論

    我要跟帖
    發表
    回複 小鴨梨
    發表

    copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像

    京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 (京)網藥械信息備字(2022)第00160號
    //站內統計//百度統計//穀歌統計//站長統計
    *我要反饋: 姓 名: 郵 箱: