研究者檢索相關文獻，並總結了呼氣末正壓通氣、肺複張操作、氣道減壓通氣和高頻通氣的應用情況。結果顯示，上述通氣方式均可改善急性呼吸窘迫綜合征（ARDS）患者的氧合作用。當研究對象為不同族裔的ARDS患者時，上述通氣方式均未顯示出可提高存活率的能力。此外，上述各種通氣方式在改善氧合方麵的作用無顯著差異。在實現改善氧合目標的同時，亦應避免發生進一步的肺損傷。起始通氣的最佳時間是在ARDS發生後的96小時內，此時肺泡的複原能力最大。通氣方式的選擇常取決於所具備的儀器裝備和臨床醫師的偏好。
研究者檢索相關文獻，並總結了呼氣末正壓通氣、肺複張操作、氣道減壓通氣和高頻通氣的應用情況。結果顯示，上述通氣方式均可改善急性呼吸窘迫綜合征（ARDS）患者的氧合作用。當研究對象為不同族裔的ARDS患者時，上述通氣方式均未顯示出可提高存活率的能力。此外，上述各種通氣方式在改善氧合方麵的作用無顯著差異。在實現改善氧合目標的同時，亦應避免發生進一步的肺損傷。起始通氣的最佳時間是在ARDS發生後的96小時內，此時肺泡的複原能力最大。通氣方式的選擇常取決於所具備的儀器裝備和臨床醫師的偏好。
我要跟帖copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
