研究納入台灣健康保險研究數據庫中2015年-2017年間診斷為RA的患者,並隨訪至2018年。傾向評分穩定加權用於平衡JAK抑製劑和TNF抑製劑組的基線特征。
背景與目的
自2010年以來,生物類緩解病情抗風濕藥物(bDMARD)一直是治療類風濕關節炎(RA)的主導模式。腫瘤壞死因子抑製劑(TNF抑製劑)和Janus 激酶抑製劑(JAK抑製劑)治療RA患者的安全性值得關注。研究旨在評估JAK抑製劑和TNF抑製劑治療RA患者的安全性。
方法
研究納入台灣健康保險研究數據庫中2015年-2017年間診斷為RA的患者,並隨訪至2018年。傾向評分穩定加權用於平衡JAK抑製劑和TNF抑製劑組的基線特征。比較2個研究組的安全性終點發生率,即心血管(CV)事件、結核病(TB)、全髖關節置換術(THR)、全膝關節置換術(TKR)和全因死亡的發生率。
結果
1、共納入3179例接受JAK抑製劑(n=822)和TNF抑製劑(n=2357)治療的RA患者,JAK抑製劑組的平均隨訪時間為2.02年,TNF抑製劑組為2.10年;
2、全因死亡的發生率最高,其次為TKR、THR、CV事件和TB;
3、JAK抑製劑組中的安全性終點發生率低於TNF抑製劑組,但無顯著差異(p均>0.05)。結論
在真實世界的RA患者中,JAK抑製劑和TNF抑製劑的安全性特征和死亡率無顯著差異。
copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 (京)網藥械信息備字(2022)第00160號