患者男性37歲,因“接受免疫抑製治療近2個月,咳嗽、咳痰半月餘,胸悶、氣促8天”入院。患者因係統性紅斑狼瘡(SLE)、狼瘡性腎炎接受甲潑尼龍(MP)、黴酚酸酯(MMF)+他克莫司(FK506)治療,10餘天後出現咳嗽、咳黃色膿痰、左側胸痛、呼吸困難且進行性加重。本院診斷為急性呼吸窘迫綜合征(ARDS),卡氏肺孢子菌肺炎(PCP)。經維持MP 治療,繼續以複方磺胺甲噁唑+米卡芬淨治療有效。該病曆提示,1.對於免疫缺陷患者,痰液、支氣管肺泡灌洗液或支氣管鏡活檢病原體染色檢查是診斷PCP的金標準,以檢出包囊或滋
摘要
患者男性37歲,因“接受免疫抑製治療近2個月,咳嗽、咳痰半月餘,胸悶、氣促8天”入院。患者以係統性紅斑狼瘡(SLE)、狼瘡性腎炎接受甲潑尼龍(MP)、黴酚酸酯(MMF)+他克莫司(FK506)治療,10餘天後出現咳嗽、咳黃色膿痰、左側胸痛、呼吸困難且進行性加重。本院診斷為急性呼吸窘迫綜合征(ARDS),卡氏肺孢子菌肺炎(PCP)。經維持MP 治療,繼續以複方磺胺甲噁唑+米卡芬淨治療有效。該病曆提示,1.對於免疫缺陷患者,痰液、支氣管肺泡灌洗液或支氣管鏡活檢病原體染色檢查是診斷PCP的金標準,以檢出包囊或滋養體為診斷依據;2.短期用糖皮質激素發生不良反應的可能性相對較小,治療益處可能超過其風險;3.對於臨床中高度懷疑PCP而不能耐受支氣管肺泡灌洗的患者,可予診斷性治療,並根據CD4+細胞計數CD4+/CD8+比值調整免疫抑製劑。
病史簡介
患者男,37歲,主因“接受免疫抑製治療近2個月,咳嗽、咳痰半月餘,胸悶、氣促8天”入院。
患者約2個月前被診斷為“係統性紅斑狼瘡(SLE)、狼瘡性腎炎”,應用甲潑尼龍(MP) 40 mg/d治療5天後,加用黴酚酸酯(MMF,1.5 g/d)+他克莫司(FK506,2 mg/d),1周後FK506加量至3 mg/d。10餘天後出現咳嗽、咳黃色膿痰、左側胸痛,呈進行性加重,隨後有呼吸困難、氣促,外院胸片示“左上肺外帶小圓形結節影、支氣管炎”,胸部CT示“雙肺多發感染性病灶”,查FK506血藥濃度8.7 ng/ml,血小板84×109/L,尿蛋白(++),尿隱血(+),未予特殊治療,症狀漸加重。2天前患者感呼吸困難、左側胸痛及氣促明顯,故入院。
體格檢查及輔助檢查
體溫37.5℃,血壓132/85 mmHg,呼吸45次/分,心率98 次/分,脈搏血氧飽和度(SpO2)75%(未吸氧)。急性病容,呼吸急促,雙下肺呼吸音減弱,聽診左中下肺可聞及少量濕音。雙下肢未見水腫。
胸片(圖1):雙肺炎症伴滲出性改變,左側胸腔積液。
肺部CT(圖2):雙肺炎症伴水腫,左側胸腔積液;左肺上葉團塊狀高密度影,考慮炎症可能大;右側胸膜增厚。
圖1 入院時胸部X片示雙肺炎症伴滲出性改變,左側胸腔積液
圖2 入院時胸部CT示雙肺磨玻璃樣改變,左上肺見團塊狀高密度影,主動脈結上方見小片狀無肺紋理區
圖3 肺泡灌洗液吉姆薩染色見含6個滋養體的肺孢子蟲包囊
圖4 入院第8天胸部CT示左肺上葉多發囊狀無肺紋理區,雙側氣胸,前上縱隔氣腫
圖5 治療期間CD4+、CD8+細胞計數及比值變化 實驗室檢查
尿液:尿沉渣紅細胞計數 18萬/ml、多形型,尿蛋白定量0.3 g/24h(尿量1300 ml)。
血液:血紅蛋白116 g/L,白細胞 7.9×109/ L,淋巴細胞 10%,血小板 102×109/L,C反應蛋白(CRP)208 mg/L,白蛋白 27.3 g/L,球蛋白 15.9 g/L;乳酸脫氫酶600 U/L;空腹血糖 8 mmol/L,鈉 129 mmol/L,總二氧化碳 20 mmol/L,肌酐 82 μmol/L,尿素氮 20 mmol/L。
血氣分析[吸入氧濃度(FiO2)100%]:氧分壓(PO2)196 mmHg,二氧化碳分壓(PCO2)34.9 mmHg,乳酸(Lac)1.0 mmol/L,pH 7.483。
免疫學檢查:CD4+細胞 48個/μl[正常值(651.3±273.6)個/μl],CD8+細胞 199 個/μl[正常值(452.62±210.83)個/μl],CD4+/CD8+比值 0.24(正常值1.56±0.58),調節性T細胞2 個/μl[正常值(33.2±9.4)個/μl]。
診療經過
本例患者原發病明確診斷為SLE、狼瘡性腎炎,在大劑量免疫抑製劑治療中出現咳嗽、咳黃色膿痰、胸悶、氣促,入院後發現其處於嚴重免疫缺陷狀態,伴發熱,結合CT表現,考慮為肺部感染。
立即停用MMF、FK506, MP劑量從靜脈滴注40 mg/d減為16 mg/d,患者體溫漸升高,其發熱、心率呼吸增快等臨床特點符合全身炎症反應綜合征(SIRS)。血氣分析示氧合指數僅196,急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)診斷成立。予以雙水平氣道正壓(BiPAP)無創機械通氣、經驗性抗感染治療(頭孢呱酮/舒巴坦、莫西沙星、奧硝唑、米卡芬淨、複方磺胺甲唑)、連續腎髒替代治療(CRRT)以及腸內營養,並予以血漿、白蛋白、胸腺肽、質子泵抑製劑、胰島素等治療。
入院第4天病情穩定後行纖維支氣管鏡肺泡灌洗,灌洗液吉姆薩染色見含6個滋養體的包囊(圖3),第8天複查肺部CT見雙肺囊性病變明顯,伴氣胸、縱隔氣腫形成(圖4)。本例可明確診斷為卡氏肺孢子菌肺炎(PCP)。維持MP 16 mg/d治療,繼續以複方磺胺甲唑聯合米卡芬淨治療。
經上述治療後CRP恢複正常,多次血和痰培養均為陰性。因患者體溫和白細胞計數較高,故將MP加量[80 mg/d×3 d,40 mg/d×5 d,隨後口服MP 24 mg/d×6 d,以16 mg/d維持]。此後患者體溫和白細胞計數漸降下降。入院第17天完全停止CRRT,尿量和腎功能正常。第28天患者出院,口服潑尼鬆10 mg/d。
2周後複查,無咳嗽、咳痰,體溫正常,尿量1500 ml/d,血常規、肝腎功能、CRP均正常,白蛋白47 g/L,仍有少量蛋白尿及鏡下血尿,肺部CT示雙肺囊性病變明顯縮小、縱隔氣腫完全吸收。
診斷卡氏肺孢子菌肺炎(PCP),急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)。
分析討論
免疫缺陷患者中PCP的診斷方法
導致免疫缺陷患者肺部感染的常見病原體有細菌(包括結核杆菌)、真菌、支原體、衣原體、病毒(包括巨細胞病毒)和耶氏肺孢子蟲等,患者可表現為相似的臨床綜合征,如未及時治療病情均可能迅速惡化,故早期診斷和及時治療非常重要。積極尋找病原學證據是早期明確診斷和指導治療的關鍵。病原體染色檢查是診斷PCP的金標準,目前仍以檢出包囊或滋養體為診斷依據。取材主要來源於痰液、支氣管肺泡灌洗液或支氣管鏡活檢,上述方法檢出率依次增加,但支氣管活檢損傷大、危重患者不易耐受,支氣管肺泡灌洗液檢查成為臨床常用方法,其敏感性為49%~79%,特異性為99%。對於臨床懷疑PCP者應在病情允許情況下盡早行病原體檢查。但本例未檢出典型的含8個滋養體的肺孢子蟲包囊,可能與入院後接受米卡芬淨治療有關,因為其可破壞肺孢子蟲包囊壁導致包囊溶解。
糖皮質激素在PCP中的作用
糖皮質激素對PCP輔助治療有重要意義。臨床研究表明,應用糖皮質激素可減少藥物性皮疹發生、改善低氧血症、減輕肺纖維化、減少機械通氣、降低死亡率。
盡管早期應用糖皮質激素有諸多益處,但糖皮質激素及其他免疫抑製劑為導致非人類免疫缺陷病毒(HIV)感染者出現免疫缺陷、CD4+細胞計數低下從而發生PCP的直接原因,且其副作用如消化道出血、肝損害、高血糖、精神異常、機會性感染仍不可忽視。因此有研究者認為,短期用藥發生不良反應的可能性相對較小,治療益處可能超過其風險。本例患者肺部感染表現為ARDS,似乎有應用小劑量糖皮質激素的指征,且應用小劑量MP後臨床症狀及各指標明顯改善,一定程度上佐證了糖皮質激素對PCP的輔助治療作用。
T細胞亞群或可作為PCP診治線索
普通感染患者的外周血T細胞亞群CD4+細胞計數及CD4+/CD8+比值多為正常,而PCP患者CD4+細胞計數及CD4+/CD8+比值常低於正常範圍或在正常低值。
對臨床中高度懷疑PCP而不能耐受支氣管肺泡灌洗的患者,可予診斷性治療,並根據T細胞亞群進一步調整免疫抑製劑。觀察本例患者發現,入院時其CD4+細胞計數明顯低下、CD4+/CD8+降低,而減小免疫抑製劑用量後,兩種淋巴細胞計數均回升,但CD4+/CD8+進一步降低;MP加量後,CD4+細胞計數反而進一步回升,而CD8+細胞計數降低,CD4+/CD8+回升(圖5)。但治療前後外周血淋巴細胞計數和比值的變化對PCP是否具有致病意義,以及如何根據T細胞亞群實時調整糖皮質激素的使用,仍有待深入研究。
總結
本例SLE患者在使用免疫抑製劑治療過程中,未常規監測免疫功能,導致繼發性免疫功能缺陷和PCP,在接受複方磺胺甲噁唑聯合米卡芬淨治療及MP輔助治療後,病情得到控製。由於炎症反應在PCP發病中有重要作用,故糖皮質激素對此類患者的確具有輔助治療作用,但對於非HIV感染的免疫缺陷患者,在繼發PCP後使用糖皮質激素的時機、劑量、療程及減撤藥方案均待更多隨機對照臨床研究明確,對不良反應的監測和預防也不容忽視。
copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 (京)網藥械信息備字(2022)第00160號