風濕

ADACTAⅣ期試驗:托珠單抗治療RA優於阿達木單抗

作者:張輝摘譯 來源:醫學論壇網 日期:2012-06-19
導讀

         在2012歐洲抗風濕病聯盟(EULAR)年會上,歐美一項Ⅳ期ADACTA試驗結果表明,對甲氨蝶呤(MTX)耐受患者或考慮MTX治療無效或不足的患者來說,托珠單抗(TCZ)單一療法在降低類風濕關節炎(RA)體征和症狀上更優於阿達木單抗(ADA)單一療法。兩種藥物總體安全性與以前報道的數據一致。

  在2012歐洲抗風濕病聯盟(Eular)年會上,歐美一項Ⅳ期ADACTA試驗結果表明,對甲氨蝶呤(MTX)耐受患者或考慮MTX治療無效或不足的患者來說,托珠單抗(TCZ)單一療法在降低類風濕關節炎(RA)體征和症狀上更優於阿達木單抗(ADA)單一療法。兩種藥物總體安全性與以前報道的數據一致。

  近1/3RA患者使用生物製劑作為單一療法(未使用其他緩解病情抗風濕藥)。托珠單抗(TCZ)是一種IL-6受體抑製劑,其作為單一療法已在3個臨床試驗中被研究,但與抗TNF藥物直接比較以前沒有研究過。

  該研究目的是評估TCZ和抗腫瘤壞死因子ADA單一治療28關節疾病活動評分(DAS28)>5.1的RA患者的有效性和安全性。

  ADACTA是針對病程≥6個月且對MTX耐受或連續使用MTX治療不當的RA患者的一項多中心、隨機、雙盲、24周的研究,特異用於檢測TCZ的優越性。患者隨機按1:1比例分為TCZ組(靜脈注射8mg/kg,每4周一次,和安慰劑ADA),或ADA組(皮下注射40mg,每2周一次,和安慰劑TCZ),治療24周。16周時,允許患者轉到每周一次皮下注射ADA/安慰劑組;ADA組10例患者和TCZ組7例患者轉到這一治療組。主要終點是24周時DAS28評分較基線的平均變化量。

  結果顯示,意向性治療人群有325例,其中TCZ組163例,ADA組162例。TCZ組和ADA組基線特征相似:平均年齡分別為54.4歲和53.3歲,平均病程7.3年和6.3年,DAS28評分平均為6.72和6.76。24周療效:與基線DAS28評分相比,平均變化量在TCZ組(-3.3)較ADA組(-1.8)顯著增加。

  8周前,TCZ組在腫脹和壓痛關節數、血沉(ESR)和患者總體評估上的數值差異優於ADA組;TCZ組在DAS28緩解、低疾病活動度(LDA)和達到美國風濕病學會(ACR)改善標準20%/50%/ 70%(ACR20/50/70)緩解率上較ADA組有顯著差異(見表)。 安全性:TCZ組和ADA組不良事件發生率相似,分別為82.1%、82.7%。

  圖表

     TCZ組和ADA組的嚴重不良事件和嚴重感染相似,分別為11.7%和 3.1%、9.9%和3.1%。兩組實驗室數值發生改變包括轉氨酶和低密度脂蛋白(LDL)升高、嗜中性粒細胞降低,TCZ組正常值患者比例較高。TCZ組中2例死亡:1例為突發性死亡、1例為報道過的非法藥品過量致死

  (來源於Eular2012摘要LB0003,2012年6月6日做大會報告)

分享:

相關文章

評論

我要跟帖
發表
回複 小鴨梨
發表

copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像

京ICP證120392號  京公網安備110105007198  京ICP備10215607號-1  (京)網藥械信息備字(2022)第00160號
//站內統計 //百度統計 //穀歌統計 //站長統計
*我要反饋: 姓    名: 郵    箱: