北京大學第一醫院霍勇教授：該研究再次證實，即使在藥物支架廣泛應用的年代，在糖尿病合並多支冠脈病變患者中，仍是冠狀動脈旁路移植術（CABG）優於經皮冠脈介入術（PCI）。

北京大學人民醫院胡大一教授：中美都有眾多糖尿病患者，為冠心病高發人群並多為多支病變。我國這些患者大多數未接受CABG，而接受多個支架。該研究明確顯示CABG優於PCI，研究為美國國立衛生研究院（NIH）資助，排除商業利益幹擾，主要研究者為國際著名的、學術水平一流、公益心強的瓦倫丁·富斯特（Valentin Fuster）。該研究將對未來指南有重大影響。

中國醫學科學院阜外心血管病醫院高潤霖教授：這是一項令人期盼已久的研究，為糖尿病合並多支病變患者血運重建策略的選擇提供重要依據。 [詳細]

首都醫科大學北京附屬安貞醫院馬長生教授：該研究完善了目前的血運重建策略，也進一步證實血流儲備分數（FFR）在血運重建的指導意義。

華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院廖玉華教授：該研究提示我們，關注冠狀動脈功能性狹窄比病理性狹窄更有意義，治療目的是解決心肌缺血問題。

首都醫科大學附屬北京朝陽醫院楊新春教授：在既往多項研究及指南中均指出，對於穩定型冠心病患者，與藥物保守治療相比，PCI僅改善患者症狀，對預後無影響。FAMEⅡ研究對穩定型冠心病患者治療策略的選擇將有重要的臨床指導意義。 [詳細]

胡大一教授：無急性心梗老年冠心病多支病變患者應更多選擇CABG。研究樣本量大，統計學分析嚴謹，又一項顯示多支病變CABG顯著降低總死亡率、延長生存的重要實效研究。

首都醫科大學北京附屬安貞醫院周玉傑教授：鑒於這項研究的數據來自最大規模的美國數據庫，全麵反映了5~8年前全美的臨床實踐情況，加之采用了精準的統計學校正和檢驗方法以避免患者選擇等混雜因素，因此該研究結果格外引人關注。但是，該研究僅對病情較重的老年患者這一特殊人群進行了分析，沒有考慮到可能影響這些數據的多種因素。實際上，PCI對於病情較重或者身體太虛弱而不能接受開放性心髒手術的患者而言，往往是唯一的治療選擇。盡管這項研究存在一定局限性，但對於冠脈血運重建方式可能會產生一些有意義的影響。　 [詳細]