對生存也有改善。抗逆轉錄病毒治療(ART)期間監測病毒負荷(VL)使患者得以避免不必要地更改為昂貴的二線ART並可更早地發現真正的治療失敗。不過,有人提出了是否應該用本可用於擴大治療受眾的有限經費發展實驗室用於VL監測的基礎設施的質疑。另外,同時監測CD4細胞計數和VL,而不是僅監測CD4細胞計數的相對效費比尚存爭議(JW AIDS Clin Care Dec 12 2011)。 本研究中,研究者采用Markov模型比較了三種治療監測策略:根據CD4細胞計數、根據VL和根據症狀。假定患者開始一線ART治療時未經治療,並隨訪6年。采用來自撒哈拉以南非洲的隊列數據估計費用(單位為2011年的美國美元)、生存預期、治療失敗率和其它因素。
基本事件分析中,6年間根據症狀監測的人均花費為$4028,生存預期為64個月。每6個月檢查一次時,監測CD4細胞的平均粗算費用低出$630,監測VL的費用低出$621,相應的生存預期獲益分別為0.9和2.3個月。每12個月檢查一次時,CD4細胞計數監測和VL監測的生存預期優勢仍大致相當,不過所節省的費用增加,這使得兩種方式的監測相較於根據症狀的監測均具有效費比。大範圍的敏感性分析確認了這些結果。該研究發表在2012年9月10日《艾滋病臨床治療雜誌》。
[詳細]