Katsuhiko Uesaka教授
“當前,S-1或可考慮作為可切除胰腺癌患者的新的標準治療。”
研究:S-1輔助治療可切除胰腺癌的OS不劣於,甚至優於吉西他濱
S-1是一種口服氟尿嘧啶藥物,2011年ASCO發表的GEST研究結果顯示其治療無法手術切除的晚期胰腺癌的總生存期(OS)不劣於吉西他濱,那麼S-1在可切除胰腺癌輔助治療中的作用如何?
本屆ASCO-GI會議上,日本學者Katsuhiko Uesaka教授報告的隨機Ⅲ期臨床研究JASPAC-01結果顯示,對於可切除的胰腺癌患者,S-1輔助治療的OS不劣於,甚至優於目前的標準輔助治療——吉西他濱單藥。
該研究於2007年4月至2010年6月間納入了日本33家醫療機構的385例患者,入組條件包括:【詳細】
結果顯示:
♦ S-1組的OS不劣於,甚至優於吉西他濱組(HR=0.56,95% CI:0.42~0.74;非劣效性差異P<0.0001,優效性差異P<0.0001)。
♦S-1組和吉西他濱組的2年OS分別為70%和53%,2年無複發生存(RFS)分別為49%和29%。中位RFS分別為23.2個月和11.2個月。
♦在不良反應方麵,S-1組和吉西他濱組3/4級不良事件的發生率如下:疲勞(5.4%和4.7%)、厭食(8.0%和5.8%)、白細胞減少症(8.6%和38.7%)、血小板減少症(4.3%和9.4%)、貧血(13.4%和17.3%)、轉氨酶升高(1.1%和5.2%)。
♦此外,S-1組和吉西他濱組停止治療的患者比例分別為28%和42%,具有因複發、不良事件、患者拒絕治療、其他原因停止治療的患者例數分別為9、40、3、0和26、48、5、2。
研究者認為,S-1輔助治療可切除胰腺癌的療效不劣於,甚至優於吉西他濱,應考慮作為日本此類患者輔助治療的標準方案。【詳細】
會議現場
日本學者Katsuhiko Higuchi等的一項隨機、開放標簽、多中心Ⅲ期臨床研究顯示,對於晚期胃癌患者,S-1聯合奧沙利鉑(SOX方案)一線治療的無進展生存期(PFS)不劣於S-1聯合順鉑(SP方案),且患者的耐受性良好,尤其有益於門診患者。研究者認為SOX方案可替代SP方案,考慮作為晚期胃癌一線治療的新選擇。
研究結果顯示,SOX組和SP組的治療周期中位數分別為7和4,兩組的中位PFS分別為5.5個月和5.4個月(HR=1.004,95%可信區間0.84~1.199),達到了預計的非劣性結果;
PFS亞組分析顯示,既往接受輔助治療者、組織學分型為彌漫型、無胃癌原發灶、年齡≤65歲、女性和腹膜轉移的患者能從SOX方案中獲益更多。
SOX組和SP組的RR(55.7%對52.2%,P=0.3738)和疾病控製率(DCR,85.2%對81.8%,P=0.2419)相當,至治療失敗時間分別為4.6個月和4.2個月(P=0.1126)。【詳細】
研究2:SP方案聯合曲妥珠單抗治療HER2陽性晚期胃癌安全有效
日本學者Naotoshi Sugimoto等的一項Ⅱ期臨床研究HERBIS-1顯示,S-1+順鉑(SP)方案聯合曲妥珠單抗治療HER2陽性晚期胃癌的緩解率(RR)高達67.9%,且患者耐受性良好。【詳細】
研究3:S-1聯合多西他賽用於可潛在R0切除晚期胃癌術前治療有療效
為了評估S-1聯合多西他賽術前新輔助治療用於可潛在R0切除晚期胃癌患者的作用,日本學者Yasunori Emi等開展了一項Ⅱ期臨床研究,顯示S-1聯合多西他賽方案在此類患者中具有良好的耐受性和抗腫瘤活性。【詳細】
壁報討論
研究1:對於無法手術切除的mCRC,IRIS方案聯合貝伐珠單抗一線治療有生存獲益
日本學者Satoshi Yuki等一項多中心、單臂Ⅱ期HGCSG臨床研究的最終分析結果顯示,伊立替康、S-1聯合貝伐珠單抗(IRIS/Bev)方案一線治療轉移性結直腸癌(mCRC)有效且耐受性良好,具有廣闊的應用前景。【詳細】
研究2:對於mCRC的二線治療,IRIS方案聯合貝伐珠單抗有療效
為了評估伊立替康、S-1聯合貝伐珠單抗(IRIS/Bev)二線治療mCRC的有效性和安全性,日本學者Yasumasa Takii等開展了一項多中心、開放標簽Ⅱ期NCCSG04臨床研究。【詳細】
研究3:S-1聯合貝伐珠單抗三線治療mCRC有優異的疾病控製率
為了探索S-1聯合貝伐珠單抗三線治療mCRC的有效性和安全性,日本學者Akinori Takagane等開展了一項Ⅱ期臨床研究。【詳細】
研究4:對於局部晚期直腸癌,S-1聯合伊立替康術前放化療可獲高pCR
日本學者Masafumi Noda等的一項多中心I期臨床試驗(SAMRAI-1)顯示,采用S-1聯合伊立替康作為局部晚期低位直腸癌術前放化療方案時,可達到較高的降期率。【詳細】
研究5:S-1聯合亞葉酸鈣方案用於初治mCRC的II期研究亞組分析結果
在本屆ASCO-GI會議上,中國學者徐瑞華教授報告了該研究更新的總生存(OS)數據,並對中國和日本數據進行對比發現,該方案在中國和日本未經治mCRC患者中的療效優勢具有一致性。【詳細】