近期，重慶醫科大學醫學信息學院研究人員發表論文，旨在比較介入封堵術和外科手術治療中國大陸人群動脈導管未閉的價值。研究指出，介入封堵術手術並發症發生率和手術輸血率低，手術時間和住院時間短；在適應證範圍內，介入封堵術可為治療PDA的首選方法。該文發表在2016年第03期《中國介入影像與治療學》雜誌上。 檢索中國生物醫學文獻、PubMed等數據庫，收集公開發表的關於介入封堵術和外科手術治療動脈
近期，重慶醫科大學醫學信息學院研究人員發表論文，旨在比較介入封堵術和外科手術治療中國大陸人群動脈導管未閉的價值。研究指出，介入封堵術手術並發症發生率和手術輸血率低，手術時間和住院時間短；在適應證範圍內，介入封堵術可為治療PDA的首選方法。該文發表在2016年第03期《中國介入影像與治療學》雜誌上。
檢索中國生物醫學文獻、PubMed等數據庫，收集公開發表的關於介入封堵術和外科手術治療動脈導管未閉的文獻資料。采用RevMan 5.3軟件進行統計分析。
共納入12篇文獻，采用介入封堵術治療患者782例，外科手術980例。Meta分析顯示介入封堵術成功率低於外科手術（RR=0.98，95%CI 0.97～1.00，P=0.03）；介入封堵術並發症發生率低於外科手術（RR=0.32，95%CI 0.11～0.95，P=0.04）；介入封堵術即時殘餘分流率高於外科手術（RR=4.26，95%CI 2.21～8.21，P<0.000 01）；介入封堵術輸血率低於外科手術（RR=0.07，95%CI 0.02～0.21，P<0.000 01）；介入封堵術操作時間短於外科手術（SMD=-1.21，95%CI-1.72～-0.70，P<0.000 01）；介入封堵術住院時間短於外科手術（SMD=-2.11，95%CI-3.52～-0.70，P=0.000 3）；介入封堵術治療費用高於外科手術（SMD=9.08，95%CI 5.29～12.86，P<0.000 01）。
相關鏈接：http://med.wanfangdata.com.cn/Paper/PeriodicalInfo.aspx?periodicalID=zgjryxyzlx
我要跟帖copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
