臍疝的治療方式有網片修補和縫合修複，但對於小臍疝(直徑1-4cm)，現還沒有證據提示網片修複效果更好。近日Lancet上發表一篇文獻，對比網片修複和縫合修複，哪一個可以更好的降低小臍疝的複發率?
臍疝的治療方式有網片修補和縫合修複，但對於小臍疝(直徑1-4cm)，現還沒有證據提示網片修複效果更好。近日Lancet上發表一篇文獻，對比網片修複和縫合修複，哪一個可以更好的降低小臍疝的複發率?
研究人員在多個國家的12家醫院進行一多中心的隨機化的雙盲對照試驗，招募年滿18歲的直接1-4cm的原發性臍疝患者，按1：1隨機分組，采用網片修複或縫合修複，並按臍疝大小分層(1-2cm或>2-4cm)。在研究開始時，所有的外科醫生都被邀請參加培訓，以確保其使用相同的規範化技術進行縫合修補或網片修複。術後2周、3個月、12個月以及24-30個月對患者進行體檢。主要評估指標是隨訪24個月後臍疝的複發率。
2006年6月21日-2014年4月16日，共招募300位患者，兩組各150位。中位隨訪時間25.1個月(IQR 15.5-33.4)。
我要跟帖
copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
