麻醉

Discoscope內窺鏡與GlideScope可視喉鏡用於聲門顯露困難患者氣管插管效果的比較

作者:耿一博 整理 來源:醫學論壇網 日期:2013-03-22
導讀

         日前,上海交通大學附屬第六人民醫院奉賢分院麻醉科何亮亮、翁浩、朱新傑等共同發表論文,旨在比較Discoscope內窺鏡與GlideScope可視喉鏡用於聲門顯露困難患者氣管插管的效果。研究指出,與GlideScope可視喉鏡比較,Discoscope內窺鏡用於聲門顯露困難患者有助於聲門的顯露,且可提高氣管插管的成功機率。該文章發表在2012年第32卷第10期《中華麻醉學雜誌》上。

  日前,上海交通大學附屬第六人民醫院奉賢分院麻醉科何亮亮、翁浩、朱新傑等共同發表論文,旨在比較Discoscope內窺鏡與GlideScope可視喉鏡用於聲門顯露困難患者氣管插管的效果。研究指出,與GlideScope可視喉鏡比較,Discoscope內窺鏡用於聲門顯露困難患者有助於聲門的顯露,且可提高氣管插管的成功機率。該文章發表在2012年第32卷第10期《中華麻醉學雜誌》上。

  擇期行經口氣管插管的全麻患者40例,Macintosh喉鏡顯露Cormach-Lehane分級Ⅲ或Ⅳ級,性別不限,年齡24~78歲,采用隨機數字表法,將患者隨機分為2組(n=20):GlideScope可視喉鏡組(G組)和Discoscope內窺鏡組(D組)。記錄聲門顯露情況、聲門顯露時間、氣管插管情況、聲門顯露後至氣管導管置入時間和氣管插管時間。術後隨訪患者,記錄咽喉出血和咽喉疼痛的發生情況。

  結果顯示,與G組比較,D組聲門顯露時間延長,環狀軟骨按壓率降低,聲門顯露至氣管導管置入時間縮短,1次氣管插管成功率升高(P<0.05),1次聲門顯露成功率、2次聲門顯露成功率、2次氣管插管成功率、氣管插管時間、咽喉出血發生率和咽喉疼痛發生率差異無統計學意義(P>0.05)。

分享:

相關文章

評論

我要跟帖
發表
回複 小鴨梨
發表

copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像

京ICP證120392號  京公網安備110105007198  京ICP備10215607號-1  (京)網藥械信息備字(2022)第00160號
//站內統計 //百度統計 //穀歌統計 //站長統計
*我要反饋: 姓    名: 郵    箱: